Páginas

terça-feira, 19 de novembro de 2013

A asneira é livre, na RTPi às segundas à noite

No programa da RTPI Justiça Cega esteve esta noite,  novamente,  o bastonário da Ordem dos Advogados a insultar gratuitamente o magistrado do DCIAP que arquivou o processo de que se fala ( caso do vice-presidente de Angola). Presente também, como habitualmente, o desembargador no activo Rui Rangel.
Marinho e Pinto em relação ao despacho daquele, citado pela moderadora, na parte que originou a participação disciplinar, acha que é "chacota pura" e que o despacho foi proferido porque o magistrado foi obrigado a arquivar os autos.
Rui Rangel, o juiz que desembarga opiniões em público semanalmente ( receberá a título de direitos de autor? E quanto receberá? E o CSM deixa? ) diz que é vergonha ter arquivado o processo e guardado segredo durante três meses e ao mesmo tempo não ter guardado o mesmo segredo relativamente ao envolvido nesse processo ( no caso, o do PGR de Angola).

Quanto a Marinho e Pinto e aos seus comentários nem vale a pena elaborar muito porque a interpretação que faz do despacho é simplesmente asnática.
Quanto a Rui Rangel não lhe ocorrerá que a lógica das coisas, já nem digo judicial, pode conduzir a uma autoria da violação do segredo de justiça em fonte diversa daquela que aponta explicitamente?
Quem é que tinha interesse em publicitar que o PGR de Angola estava em investigação? Quem participou o facto ao MºPº ? Quais eram as fontes possíveis da informação? Pergunte ao jornalista Gustavo do Expresso e talvez ao seu director, o Ricardo "eu sou controlado" Costa quem lhes deu a informação.
Aposto que não foi ninguém do MºPº.  E se não foi ou pelo menos não sabem quem foi porque atiram as pedras sempre para o mesmo lado? Porque são simplesmente asnos? É uma hipótese a considerar...

38 comentários:

Floribundus disse...

hoje consegui escrever no minúsculo Toshiba

depois do que me tem acontecido e do que tenho ouvido
começo a dar bastante razão a MeP. pena que esteja de partida

josé disse...

E o toubib, ça va?

Galactus disse...

Ao que parece, as citações que vieram a público como sendo da lavra do procurador que arquivou o inquérito , são citações de requerimentos apresentados pela defesa dos arguidos, e que constam do despacho entre aspas. O que se passou foi desinformação pura.

Galactus disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
José disse...

Galactus: se assim foi, há um tremendo erro jornalístico que deve ser denunciado e rapidamente.

O Vital Moreira fez o mesmo aquando do acórdão que libertou o preso político Paulo Pedroso ( muito recuado e calado actualmente...). escreveu no blog uma série de enormidades e depois apagou quando se apercebeu do lapso.

Felizmente a Internet guarda tudo e tudo ficou guardado para lhe assentar à cara, virtualmente falando.

José disse...

Onde é que recolheu tal informação?

José disse...

Ok. Não encontrei por aí e espero que seja resposta a verdade o mais rápido possível.

Ocorre-me agora uma coisa: o procurador Paulo Gonçalves deixa que o ponham na lama ( ontem o Marinho e Pinto merecia um pano encharcado nas ventas, em directo no programa da RTPi) e nada diz, sabendo que é falso o que se diz?

Fez a mesma figura que a PGR.

Tem medo? Acho que não devia ter porque outros magistrados falam e nada lhes acontece. A Cândida de Almeida parece que continua a falar publicamente...

José disse...

reposta.

Galactus disse...

Passou ontem em rodapé num dos telejornais

josé disse...

Huumm...não deve ser assim.

zazie disse...

Não pode ser. A defesa fez uma explanação e isso já tinha sido dito. Essa parte antecede as considerações do despacho.

Mas era impossível que fosse engano e nem o próprio o desfizesse.

Galactus disse...

Os magistrados nunca se defendem nestas situações. Ou não os deixam...

josé disse...

Têm medo. E isso é por culpa dos próprios conselhos superiores. Só.

josé disse...

Não são livres como deviam ser. O Pinto Monteiro, esse, não tem problemas desses e diz o que quer.

Nesse aspecto tem imunidade absoluta.

Pergunto-me porquê e só encontro uma resposta: o seu sistema de contactos.

zazie disse...

Sim, mas eu não acredito que se vá fazer um inquérito a um magistrado por palavras que não são dele.

É impossível. Mesmo com tudo maluco, isso era impossível.

josé disse...

Pinto Monteiro não instaurou um inquérito que devia instaurar. Incorreu na prática de um crime de denegação de justiça. Se outro magistrado qualquer o fizesse tinha um processo crime pela certa.

Pinto Monteiro disse no outro dia coisas incríveis e incorreu noutro crime de incitação à prática de crime. Nada lhe sucedeu.

Quem tem este grau de impunidade em Portugal, sendo magistrado? Ninguém.

josé disse...

A que propósito é que este indivíduo tem esta protecção objectiva?

Que país é este?

josé disse...

Eu respondo: é um país de esquerda em que as pessoas de esquerda são protegidas por um sistema difuso.

zazie disse...

Que é um país de esquerda, é. Cada vez me certifico mais disso.

Desde o 25 de Abril. Acho que foi isso.

zazie disse...

Ou mais para frente. Mas é e não parece mudar.

josé disse...

Mas não são só tristezas. Portugal está a ganhar 3-2 e Ronaldo marcou os três golos. Grandes golos. Estou a torcer pelo quarto.

Galactus disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
josé disse...

E esteve quase...

Galactus disse...

Sinceramente, acho que ninguém leva o Pinto Monteiro a sério.

josé disse...

Não leva? E é assim que se resolve?

Se fosse de outra área estava frito com os socialistas.

Se os tipos andam constantemente a falar nas "escutas de Belém" em que foram os instigadores, o que não seria se o Pinto Monteiro fosse o...Souto Moura. Tinham-no assado vivo.

José disse...

"Sim, mas eu não acredito que se vá fazer um inquérito a um magistrado por palavras que não são dele"

E se for assim como é que fica a PGR? Mal, muito mal...

zazie disse...

Mas é treta. Aquilo que foi transcrito só pode ser dele, José.

O resto foi confusão do Galactus.

Galactus disse...

Nisso estamos de acordo. Pinto Monteiro, Noronha do Nascimento e Marinho Pinto, ficaram sempre ligados pelos "jeitos" que deram ao novel especialista em tortura.

zazie disse...

Quer-se dizer- vinha em todos os jornais, abrem-lhe um inquérito, a ministradescabela-se e afinal eram palavras entre aspas e o próprio não tinha nada a ver com isso.

Por favor... isto é uma nacinha africana mas nem tanto.

Galactus disse...

Não há confusão alguma.

José disse...

Aquela foto do encontro na Ordem dos Advogados, antes das eleições de 2009, patrocinado pelo bastonário é a imagem disso mesmo.

Prometeram mais encontros do género mas nunca mais fizeram nenhum.

O presidente do Supremo, prestar-se a uma coisa destas é o pior que jamais aconteceu à Justiça em Portugal-que me lembre.

É uma ignomínia de tal ordem que é a negação do cargo.

zazie disse...

Pois é. Mas é mais uma que duvido que os portugueses saibam.

José disse...

Os portugueses não sabem porque os jornalistas não contam. Se fosse com o Passos já estaca tudo no Expresso do cretino.

E agora vai para lá o Pedro Santos Guerreiro.

Em seis meses cretiniza-se de igual modo. É só esperar.

José disse...

Quanto é que estas bestas ganham por mês para fazer estes fretes continuamente e assim permanecerem no negócio?

10 mil euros? Vendem-se por pouco.

zazie disse...

Pois é verdade.

Portas e Travessas.sa disse...

Gostava de lêr os que apagou..esses é que tinham interesse, não era?

A Loja do Bidé

josé disse...

Não apaguei nada. Já disse que antes de apagar aviso...

Vivendi disse...

"Eu respondo: é um país de esquerda em que as pessoas de esquerda são protegidas por um sistema difuso."

Falou tudo José. Pode fechar a loja porque a verdade não sai disto. ;)

A sua compreensão e explanação do esquema vigente em Portugal é de uma audacidade formidável.